《致命之吻》剧情简介
你们待俺有情义俺日后进宫也有情义；你们待俺利害少不得俺有报仇日子俺要得起时来莫讲你们几个臭宫娥就是各宫王妃俺要他命他也脱不过的众宫娥听了因想起当...一路吃些松实柏子又摘了许多蕉时削了几枝竹剑来至亭内放下包袱略为歇息若花道：既如此阿妹只管请写不必分心管我好在此地到处皆是美景即或耽搁十日也游不厌的于是...
说罢又向前进若花道：今日忽觉饥饿这是何意小山道：只顾走路原来今已八日那豆面第一顿只能管得七日不饥今日如何不饿恰好此处遍地松实柏子我才吃了见个只觉满口清...
《致命之吻》相关评论
非职业推土机
论全视的实现希区柯克变焦以远景与近景的距离变化反过来影响观众眼睛视网膜上焦点的变化来产生眩晕感麦高芬不再仅仅依赖剧情走向的悬念而是靠影像帧与帧之间的欺骗作用产生的视觉欺骗乃第一层心理欺骗才是第二层希区柯克塑造了一个伪装出来的被凝视的客体但同时也塑造了一个虚假的凝视主体这时主客体均为虚假而且均意识到自己是虚构出的形象并以此为基础进行逢场作戏观众已然被完全剥夺了区分这种凝视关系的能力取而代之的只有“眩晕”；但随着剧情的推进希区柯克又揭示了这种若即若离的凝视关系致命之吻甚至进一步将其反转开始假戏真做直到最后双方都沉溺于幻想中的欲望投射所以在神圣的修女面前只得自我殉难将“眩晕”留给观众伟大如希区柯克仅凭提供一个简单的概念化形式便可自然而然的产生充实的影像内容可谓绝唱
冯兄话吉
从动作片类型而言布列松虽然将镜头对准了运动这一电影本质——人物与马匹的下部动作细节但极简风格摧毁了动作本身的逻辑性与观赏感小说化叙述在影像画面中可以奏效但再一再二不再三的有自己的心理学依据所以中段比赛打斗的多次重复就脱离了观影中的愉悦与惊叹仅剩对抛弃画面的好奇和未交待情节的焦躁并随重复不断累计声音使用（苏格兰风笛的尖利音调）也加深了这种感觉致命之吻最终近无结果彻底摧毁了这段的观感这整段创新并非与同在70年代做形式化动作设计的胡金铨类似胡金铨倾向于用技术化解决演员本身限制从而打造兼具观赏性和复杂性的动作场景因此省略的空翻中的“起”与“落”只罗列空中动作的叠加是凸显轻功的超脱但布列松的省略并置明显不在动作能力与视觉美感上人的塑造大于了动作也自然没有以动作为主体视觉的美感
